Utiliser ChatGPT en entreprise présente des bénéfices de productivité et des risques à encadrer : confidentialité des données, transparence et qualité des contenus.
En résumé
Les principaux risques sont la saisie de données confidentielles ou personnelles, le manque de transparence lorsque des contenus sont diffusés, et l’absence de vérification humaine. Une politique d’utilisation claire et une sensibilisation des équipes réduisent fortement ces risques.
À retenir
- Raisonner par donnée et par usage, pas seulement par marque d’outil.
- Valider le service, le compte et les paramètres avant d’y déposer un document.
- Un nom supprimé ne suffit pas toujours à anonymiser un texte.
- Un résultat relu reste à documenter si son usage est sensible.
Décider avant de copier un document
Commencez par la finalité : que doit produire l’assistant et quelles informations sont vraiment nécessaires ? Utilisez un exemple fictif quand les données réelles ne sont pas indispensables. Une validation interne de l’outil doit préciser le service concerné, le type de compte, les accès et les conditions d’utilisation des données. Ne supposez pas que deux offres portant la même marque ont les mêmes engagements.
Le tableau ci-dessous est une politique interne illustrative. Il ne remplace pas l’analyse du contrat, de la sécurité et, en présence de données personnelles, du RGPD.
| Document | Décision interne proposée | Action avant utilisation |
|---|---|---|
| Fiche produit publique | Possible après validation de l’outil | Vérifier que les informations sont effectivement publiques |
| Contrat client confidentiel | Suspendre la saisie en l’absence d’accord | Vérifier le contrat client et le service autorisé |
| Liste nominative de prospects | Analyse préalable nécessaire | Faire examiner finalité, base légale et minimisation |
| CV de candidat | Revue RH et protection des données | Distinguer une aide rédactionnelle d’un classement de personnes |
| Cas entièrement fictif | Point de départ pour un essai | Vérifier qu’aucun identifiant réel ne subsiste |
Voir aussi : CNIL : utiliser l’IA générative dans les TPE et PME, Charte IA à personnaliser en Word.
Exemple de consigne sans données client
Une commerciale veut préparer une proposition. Au lieu de transmettre un contrat signé, elle décrit une entreprise fictive, une fourchette de budget inventée et un besoin générique. Elle réintroduit ensuite les éléments réels dans son document interne, après avoir vérifié la réponse. Ce scénario illustre une méthode de travail, pas une garantie de protection.
Contrôler la réponse avant de la réutiliser
Nommez un relecteur qui vérifie les faits, les chiffres, les citations et les droits de réutilisation. Pour un document engageant l’entreprise, gardez la version approuvée dans votre espace documentaire habituel. Un texte fluide n’est pas une preuve d’exactitude.
Si l’usage évolue vers le scoring, le recrutement ou une décision concernant une personne, ouvrez une nouvelle analyse. Le simple fait qu’un humain clique sur valider ne suffit pas à décrire un contrôle effectif.
Voir aussi : Registre IA gratuit avec cinq exemples, Procédure de revue humaine.
Que documenter dans votre registre ?
Inscrivez une ligne pour la finalité retenue, le service utilisé, les catégories de données, le responsable et la vérification prévue. Ajoutez un lien vers les conditions examinées et la prochaine date de revue. La documentation doit suivre le changement de service ou de paramètres, pas seulement l’achat initial.
Voir aussi : Registre IA gratuit avec cinq exemples, Méthode, sources et limites de Dailigence.
Si une information sensible a déjà été saisie
Arrêtez de réutiliser la conversation et prévenez le contact interne compétent avec les éléments nécessaires à l’analyse. Il doit vérifier les données concernées, les accès et les possibilités de suppression. Toute décision de notification au titre du RGPD dépend ensuite des faits et de l’analyse appropriée. Ne promettez pas qu’effacer un historique local supprime toutes les copies chez un fournisseur.
Voir aussi : CNIL : utiliser l’IA générative dans les TPE et PME.
À qui s’adresse cette page
- PME et leurs équipes
- Référents IA et conformité
- Dirigeants
Limites
- Guide informatif, sans valeur d’avis juridique.
- Adaptez les recommandations à votre contexte.
Sources officielles
La date de consultation figure sous chaque référence ; à confirmer avec les textes officiels et, le cas échéant, un conseil juridique. Résumées avec nos propres mots.
- Utiliser l’IA générative dans les TPE et PMECNIL · consulté le 5 octobre 2026
- Règlement général sur la protection des données (RGPD) — Règlement (UE) 2016/679Union européenne — EUR-Lex · consulté le 17 juin 2026
- AI Act — Article 50 : obligations de transparenceUnion européenne — EUR-Lex · consulté le 17 juin 2026
Questions fréquentes
Évaluez vos usages d’IA
L’évaluation préliminaire prend quelques minutes et ne nécessite ni compte ni carte bancaire.
Faire l’évaluation gratuite- Auteur :
- Dailigence, édité par Kagegusa
- Sources consultées le :
- 5 octobre 2026
- Sources :
- EUR-Lex, Commission européenne, CNIL lorsque pertinent
- Statut :
- contenu informatif, non juridique
Méthode et politique éditoriale : rédaction pouvant être assistée par IA, sans revue juridique externe revendiquée.
Modifications du 5 octobre 2026
- Réécriture autour des données saisies, de cinq cas concrets et des contrôles internes.
Cette page est fournie à titre informatif et ne constitue pas un avis juridique. Dailigence propose une évaluation préliminaire et indicative et ne garantit pas la conformité à l’AI Act. Les classifications doivent être validées avec un conseil juridique.